textařské a redakční služby
VÚB: Mnoho věcí je nevyřešených. Kdo bude třeba likvidovat munici po zcivilnění? (POLEMIKA)
Pan Čámský, který se stal na tomto serveru „odborníkem na Brdy“, mluví o politicích, ale méně o věcných argumentech, jak ve svých příspěvcích rád ostatní vyzývá. Já osobně jsem zde napsal dva příspěvky, a ani v jednom jsem se zde nezabýval nějakým politickým názorem, ale otázkou bezpečnosti, která pro zcivilnění Brd bohužel z mého pohledu vyřešená není.
Ani v jedné ze svých reakcí, které jste napsal, nebyla žádná odpověď na to, co jsem v nich zmiňoval, ba naopak jste v nich jenom bagatelizoval tyto podle mého názoru bezpečností rizika.
Je vidět, že o požární ochraně má pan Čámský jen velice povrchní informace. Napsat, cituji jeho slova, „požáry zpravidla hasí hasiči – dobrovolní a profesionální. Tady i kdekoliv v této republice…“, což vědí dnes i děti ve školce, je toho důkazem. Kolik má požární profesionální stanice v Příbrami nebo v Hořovicích početní stav a na jak velkém území již dnes musí zajišťovat požární ochranu, ale i zásahy takzvaně technického rázu, nemá vůbec tušení. Nebudu to zde rozepisovat, bylo by to velice dlouhé a obsáhlé. Každý si to může zjistit sám.
Že se na tomto území řídí mimořádné události požárním poplachovým plánem nebo Krizovým plánem, ve kterém je pak zpracováno, jak a v jakém pořadí jednotlivé složky IZS (dobrovolní hasiči, ZZS, policie apod.) zasahují, asi také ne. Pokud dojde k zcivilnění tohoto území, bude nutné všechny tyto plány předělat a možná investovat další miliony na pořízení nové techniky, vybavení a nových pracovníků.
Ať to bude zřízení nové stanice profesionálních hasičů či poloprofesionálních hasičů kategorie JPO II či velké investice obcí k dovybavení techniky a výstroje jednotkám dobrovolných hasičů, jimž připadnou katastry, na kterých budou muset zabezpečit požární ochranu. Tyto obce nejen, že budou muset na těchto územních zpracovat nový územní plán, ale také svůj požární poplachový plán obce a předělat v součinnosti s HZS své krizové a někde i povodňové plány. To jistě také nebude zadarmo a vyjde to stát, potažmo daňového poplatníka, na nemalé prostředky.
Co se týká otázky nevybuchlé munice a proč se v souvislosti s ní obávám, že se zde spěchá? Ukážeme si to na příkladu na vámi zmiňovaném zrušeném vojenském prostoru Ralsko, který je s jeho rozlohou podobný tomu našemu v Brdech. Zde probíhala pyrotechnická očista více než 10 let, na jejím odstranění se podílelo řádově několik set lidí, kteří na volných plochách do hloubky 50 centimetrů a v lesním terénu do hloubky 30 centimetrů odstraňovali nevybuchlou munici. Sám píšete, že ministerstvo obrany záměr zrušit VÚ Brdy oficiálně oznámilo v roce 2011 a také v tomto roce se začalo s jeho očistou. Samo ministerstvo obrany v poslední době přiznalo, že očistu v plánovaném termínu nestihnou. Pokud bychom to srovnávali s očistou v Ralsku, tak je to opravdu uspěchané, nemyslíte, pane Čámský?
Pokud tam nevybuchlá munic zůstane i po zcivilnění a katastr přejde na obce, kdo bude tuto munici likvidovat, na čí náklady a kdo bude zodpovědný v případě jejího výbuchu?
Pan Čámský píše, že si dělám zbytečné starosti – za věci, za něž nenesu zodpovědnost. S tím nemohu tak plně souhlasit. Pokud dojde k zcivilnění území a přepracují se požární poplachové plány, budou právě jednotky dobrovolných hasičů města Příbram a obcí Obecnice, Bohutín, Trhové Dušníky, Ohrazenice a Jince jedny z těch, které budou v případě mimořádné události či požáru zasahovat na tomto území. Proto v žádném případě nechci podceňovat tato bezpečnostní rizika, která by mohla znamenat ohrožení zasahujících hasičů.
Vždy jsem předpokládal, že když se řekne A (zcivilníme vojenský újezd Brdy), mělo by se říci i B (jak kvalitně zajistíme jeho bezpečnost, kolik to náš stát, kraje a obce bude stát finančních prostředků a kde na to vezmeme). Bohužel na spoustu otázek k „B“ kompetentní orgány, které připravují zcivilnění Brd, neodpověděly nebo nechtějí odpovědět.
Obsah příspěvku nemusí vyjadřovat stanovisko redakce. Redakční titulek.
Martin Poulíček, dobrovolný hasič, radní města Příbram, zaměstnanec Středočeského kraje
Diskusní téma: VÚB: Mnoho věcí je nevyřešených. Kdo bude třeba likvidovat munici po zcivilnění? (POLEMIKA)
—————
—————
—————
—————
Newsletter Příbram ag.
Přihlaste se k odběru novinek: